浏家港陵塔皇家陵园官网,买墓地免费上门接送看墓,提前1-2天预约
当前位置
主页 > 最新动态 > 相关文章 >
石村村民的殡葬改革逻辑
2017-10-15
    在上面的论述中,我主要考察了基层政府如何推进殡葬改革和村民对这一改革的回应以及出于各种复杂原因双方博弈之后形成的一种特殊的关系格局。简而言之,就是一个“制度下乡”的“故事”。结合村民“故事”的讲述,我们不禁要问的是:何以如此—为何国家要这样不遗余力的倡导这种从石村的情况来看并不一定是那么见效的改革呢?为何以往这种处于天高皇帝远的身体(bo咖)处理方式,此时却成了国家凝视和用力的东西?为什么在村民看来纯粹是属于自己私事的丧葬,此时竟也成了国家进行管控的对象?而村民又是为什么以那样的一种方式来加以回应呢?
    村民的逻辑
    从上面的“故事”的讲述中我们可以看到是,村民反对的主要是对尸体进行火化,而这一点也是殡葬改革工作的核心,至于像“大办”不“大办”倒在其次。当然,这样的一种概述也并非是全面的,因为在其中我们还可以看到那些因为诸多原因受到制约,“惹祸上身”而不得不实行火葬的事例。但是,就是在这种表面看来出于“自愿”的案例中,我们看到的却还是火化后的装棺土葬的发生,且为了这一目标的达成还作了不小的努力。

浏家港陵园,公墓,上海墓园
    从表面上看,也许我们看到的是对村民无法理解国家叙事的困惑和苦恼,以及村民自身被当纳入国家的叙事之后的茫然(:如:活埋人故事的讲述)、苦恼,更有义愤(并进而产生了上访这样的试图“问题化”的努力)。当然,还有留给现代人的—这些村民不开窍、死脑筋、落后,甚至愚昧这样的印象。在这里,我们看到的是在国家和改革者叙事之中的“拯救”许诺,经过村民的审视,在村民的叙事中却变成了一种“苦难”,通过这样一个关于殡葬改革的事件生产出来的却是有着一个更为绵延的个人历史经验的“苦感”和“冤屈感”。这种不入路的解读,或者说明白人眼中的“胡搅蛮缠”实际上并不是:一种知晓国家的现代叙事以后的“故意”,毋宁说它是村民的一种基于自身生活经验和活动范围之上的极为自然的反应。
    从上面的叙事中我们还可以发现,从某种意义上讲,这样的一场改革实际上在双方的理解中并没有产生一个有着共同意识的谈论对象。双方之间的分歧,甚至于不能说是“分歧”,因为双方并没有“交手”,毋宁说他们是行走在不同的轨道上。对于村民而言,官方的那一套宣传只不过是服务于自身利益追求的借口罢了,而其所来以支撑殡葬改革的理由,也有一种“欲加之罪,何患无辞”的味道。那么,到底又是什么造成了这种奇怪的没有“共识”和交接点的,答非所问似是而非的,对于村民而言“强加”的改革现象的产生以及前述的“就是倒找钱也不愿意”的表态呢?
相关新闻
 
最新动态
CONTACT US

电话:0512-57386039

手机:18151788597

邮箱:2089936370@qq.com

地址:江苏省太仓市浏家港三里村